国产一级一片免费播放,一级毛片试看,一级毛片高清免费播放,一级毛片短视频

人事考試作弊犯罪典型案例

[日期:2021-12-22]   來源:云南技能培訓(xùn)網(wǎng)  作者:云南技能培訓(xùn)網(wǎng)   閱讀:1424次

一、章無涯、呂世龍、張夏陽等組織考試作弊案

在研究生招生考試中組織作弊,構(gòu)成組織考試作弊罪“情節(jié)嚴重”

(一)基本案情

被告人章無涯設(shè)計以無線電設(shè)備傳輸考試答案的方式,在2017年研究生招生考試管理類專業(yè)學位聯(lián)考中組織作弊,并以承諾保過的方式發(fā)展生源。被告人呂世龍通過被告人張夏陽、被告人張宗群通過被告人李倩,與章無涯建立聯(lián)系,呂世龍、張夏陽、張宗群為章無涯招募考生,并從中獲取收益。章無涯與張夏陽、呂世龍約定每名考生向章無涯支付2萬元,考前支付1萬元,通過考試后再支付1萬元,組織18名考生參加考試作弊,呂世龍向張夏陽支付培訓(xùn)費18萬元;章無涯承諾張宗群的考生通過全科考試,并可以達到國家A線,相關(guān)考生10人,每人2.6萬元,每人預(yù)付款1萬元,張宗群共支付章無涯預(yù)付款10萬元。

章無涯購買信號發(fā)射器、信號接收器等作弊器材,張宗群、呂世龍、張夏陽將信號接收器分發(fā)給考生,并以模擬考試等方式配合章無涯組織考生試驗作弊器材;章無涯讓李倩找人幫忙做答案,在考場附近酒店登記房間,安裝并連接筆記本電腦、手機、信號發(fā)射器等作弊器材,并指導(dǎo)李倩和被告人章峰通過電腦發(fā)送答案。2016年12月24日上午,章無涯、呂世龍、張夏陽、張宗群、李倩、章峰組織33名考生在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力考試中作弊,章無涯、李倩、章峰在不同酒店為在三個考點參與作弊的考生發(fā)送答案。

(二)裁判結(jié)果

北京市海淀區(qū)人民法院一審判決、北京市第一中級人民法院二審裁定認為:研究生招生考試社會關(guān)注度高、影響大、涉及面廣,屬于國家級重要考試。被告人章無涯、呂世龍、張夏陽等在研究生招生考試中,組織多名考生作弊,構(gòu)成組織考試作弊罪,且屬“情節(jié)嚴重”。被告人章無涯、呂世龍、張夏陽、張宗群在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人李倩、章峰在共同犯罪中起輔助作用,系從犯。綜合考慮各被告人組織考生的數(shù)量、參與犯罪的程度、以及坦白、認罪悔罪等情節(jié),分別以組織考試作弊罪判處被告人章無涯有期徒刑四年,并處罰金人民幣四萬元;被告人呂世龍、張夏陽有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元;被告人張宗群有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣三萬元;被告人李倩有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣二萬元;被告人章峰有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣一萬元。

二、杜金波、馬維圓組織考試作弊案

在公務(wù)員錄用考試中組織作弊,構(gòu)成組織考試作弊罪“情節(jié)嚴重”

(一)基本案情

被告人杜金波、馬維圓預(yù)謀后,組織參加云南省2017年度公務(wù)員錄用考試的考生作弊。杜金波向考生提供接收器、耳機等作弊器材,共收取1.3萬元定金,口頭約定考試通過后每名考生支付6萬元至8萬元不等的費用。馬維圓向考生提供了接收器、耳機等作弊器材,共收取0.9萬元定金,書面約定考試通過后每名考生支付6萬元的費用。2017年4月21日下午,杜金波、馬維圓對考生進行作弊器材的測試和運用培訓(xùn)。次日8時許,杜金波、馬維圓安裝發(fā)射器,準備通過語音傳輸方式向考生提供答案,9時許,考生攜帶接收器、耳機參加考試被查獲。

(二)裁判結(jié)果

云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院一審判決、曲靖市中級人民法院二審判決認為:被告人杜金波、馬維圓出于牟利的目的,利用作弊器材組織多人在公務(wù)員錄用考試中作弊,構(gòu)成組織考試作弊罪,且屬“情節(jié)嚴重”。在共同犯罪中,杜金波是犯意提起者、作弊器材提供者、行為指揮和實施者,起主要作用,是主犯;馬維圓是行為參與者,起次要作用,是從犯。綜合考慮被告人的累犯、認罪、退贓等情節(jié),以組織考試作弊罪判處被告人杜金波有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣二萬元;被告人馬維圓有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬元。

三、段超、李忠誠等組織考試作弊案

在法律規(guī)定的國家考試中組織三十人次以上作弊或者違法所得三十萬元以上,構(gòu)成組織考試作弊罪“情節(jié)嚴重”

(一)基本案情

2016年執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試前,被告人段超與被告人李忠誠共謀組織作弊,并分工合作?荚嚽坝啥纬撠熧徺I考試作弊器材(包括TK設(shè)備、無線耳機、無線接收器等)、考試答案,聯(lián)系部分考生,發(fā)放作弊器材。段超親自或通過李忠誠和被告人文貴洪聯(lián)系了40多名作弊考生,預(yù)收了部分定金。李忠誠負責聯(lián)系考生、發(fā)放作弊器材、為作弊考生傳遞答案。李忠誠共聯(lián)系了30多名作弊考生,其中有10多名考生是李忠誠和段超的共有考生,共收取考生費用約10萬元。被告人馬斌幫助李忠誠架設(shè)考試作弊器材、收取作弊費用。被告人文貴洪幫助段超聯(lián)系了12名考生,收取考生費用40余萬元,交給段超9萬余元。被告人杜永強、楊航幫助段超聯(lián)系了40多名學生為作弊考生讀答案,并由杜永強建立QQ群用于作弊。被告人劉姝幫助段超給作弊考生發(fā)放作弊器材、測試收聽效果,收取考生作弊費用1.8萬元。被告人萬俊提供賬戶給段超用于收取部分考生作弊費用,至案發(fā)共收到32萬余元。

2016年10月15、16日,在執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試時,段超將獲得的答案發(fā)到杜永強建的QQ群,并安排李忠誠、馬斌在考場附近架設(shè)作弊的TK設(shè)備,由李忠誠讀答案通過作弊器材將答案傳送給考場內(nèi)的考生,馬斌負責望風。此外,杜永強、楊航聯(lián)系的學生通過手機一對一給在其他多個考場內(nèi)的考生讀答案。

(二)裁判結(jié)果

四川省資陽市雁江區(qū)人民法院一審判決、資陽市中級人民法院二審判決認為:被告人段超、李忠誠在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊,被告人馬斌、文貴洪、杜永強、楊航、萬俊、劉姝為段超、李忠誠組織考試作弊提供幫助,其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪,考慮本案的組織人次、違法所得數(shù)額等情節(jié),應(yīng)當認定為“情節(jié)嚴重”。在共同犯罪中,段超、李忠誠起主要作用,是主犯;馬斌、文貴洪、杜永強、楊航、萬俊、劉姝起次要作用,是從犯。綜合考慮被告人坦白等情節(jié),以組織考試作弊罪判處被告人段超有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣二萬元; 被告人李忠誠有期徒刑三年三個月,并處罰金人民幣二萬元;其他各被告人有期徒刑三年至六個月不等,依法宣告緩刑,并處罰金人民幣一萬元至五千元不等。

四、李志剛非法出售答案案

非法出售法律規(guī)定的國家考試的答案,構(gòu)成非法出售答案罪

(一)基本案情

被告人李志剛聯(lián)系考生推銷作弊手段,并通過網(wǎng)絡(luò)購買2016年醫(yī)師資格考試答案。李志剛與考生彭某簽訂協(xié)議,約定幫助彭某利用作弊的方式通過考試后,由彭某支付其4萬元報酬,并先行收取0.4萬元。2016年9月24日10時許,李志剛獲取通過網(wǎng)絡(luò)購買的考試答案后,利用無線電設(shè)備向參加醫(yī)師資格考試的考生彭某發(fā)送考試答案,并通過手機微信向有購買意向的20名考生發(fā)送考試答案,被當場抓獲。經(jīng)比對,李志剛提供給考生用于作弊的考試答案正確率分別為75%和71.9%。

(二)裁判結(jié)果

安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院判決認為:被告人李志剛為實施考試作弊行為,向他人非法出售執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試的答案,屬于非法出售法律規(guī)定的國家考試的答案,構(gòu)成非法出售答案罪。綜合考慮案件情況和坦白、退贓等情節(jié),以非法出售答案罪判處被告人李志剛有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一萬元。該判決已發(fā)生法律效力。

五、侯慶亮、虎凱代替考試案

代替他人和讓他人代替自己參加研究生招生考試,均構(gòu)成代替考試罪

(一)基本案情

2015年10月間,被告人虎凱通過他人聯(lián)系被告人侯慶亮,讓其代替自己參加2016年全國碩士研究生招生考試。2015年12月26日上午,侯慶亮代替虎凱參加上述考試中的管理類聯(lián)考綜合能力科目時,被監(jiān)考人員當場發(fā)現(xiàn);P主動向公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實。

(二)裁判結(jié)果

北京市海淀區(qū)人民法院判決認為:被告人虎凱讓被告人侯慶亮代替自己參加研究生招生考試,二被告人的行為均已構(gòu)成代替考試罪。侯慶亮具有如實供述自己罪行的從輕情節(jié),虎凱具有自首的從輕情節(jié),予以從輕處罰。綜合考慮案件具體情況,以代替考試罪分別判處被告人侯慶亮拘役一個月,罰金人民幣一萬元;被告人虎凱拘役一個月,罰金人民幣八千元。該判決已發(fā)生法律效力。

六、王學軍、翁其能等非法獲取國家秘密、非法出售、提供試題、答案案

非法獲取屬于國家秘密的試題、答案,而后向他人非法出售、提供試題、答案,應(yīng)當數(shù)罪并罰

(一)基本案情

被告人王學軍系某大學教授,自2004年起參加一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試的命題工作。2017年7月,翁其能提出、授意王學軍利用參加命題便利,獲取非其出題的市政專業(yè)的試題、答案,由其在培訓(xùn)機構(gòu)中講課使用,并約定四六分成。同月8日至16日,王學軍利用參加命題的便利,在命題現(xiàn)場通過瀏覽打字員電腦中市政等專業(yè)的考卷的方式,對關(guān)鍵詞、知識點等進行記憶,于休息時間通過回憶,結(jié)合自己的專業(yè)知識和出題經(jīng)驗,將所獲取的市政等專業(yè)的考卷內(nèi)容整理在隨身攜帶的筆記本電腦上,后在教材上對照電腦中整理的內(nèi)容進行勾劃、標注。翁其能在王學軍住處,在自帶教材上進行對照勾劃、標注和補充。事后王學軍從翁其能處獲取120萬元。

翁其能非法獲取信息后,先后聯(lián)系被告人許智勇、楊偉全、劉偉,商定采用以封閉式小班培訓(xùn)的手段,通過麥克風傳話不見面的授課方式,對市政等專業(yè)的考生學員進行培訓(xùn),并收取每名學員數(shù)萬元以上高額費用。被告人翁學榮參與培訓(xùn)活動,并替翁其能收取報酬。2017年9月,參加培訓(xùn)的被告人王輝意識到該培訓(xùn)班上講課的內(nèi)容可能系考題、答案,以照片形式,通過微信發(fā)給被告人洪奕軒。洪奕軒將該資料發(fā)給被告人洪浩并收取0.6萬元,洪浩以1萬元出售給被告人劉向陽,劉向陽為分攤購買費用,向被告人江莉等人提供、出售,獲利1450元。在上述流程中,上下線均要求保密、不得外泄。江莉等人將該加工過的資料以1200元的價格出售給他人,宣稱“考前絕密”“不過退款”。經(jīng)有關(guān)部門認定,上述內(nèi)容與考試真題高度重合。

(二)裁判結(jié)果

江蘇省南通市如東縣人民法院判決認為:被告人王學軍作為命題組成員,受被告人翁其能的授意,非法獲取屬于國家秘密的試題、答案,并提供給翁其能在對外培訓(xùn)中使用獲利。被告人王學軍、翁其能構(gòu)成非法獲取國家秘密罪和非法出售、提供試題、答案罪,數(shù)罪并罰,對王學軍決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣一百五十萬元,對翁其能決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月,并處罰金人民幣一百二十萬元。被告人翁學榮、許智勇等八人構(gòu)成非法出售、提供試題、答案罪,綜合考慮案件情況,分別判處有期徒刑三年三個月到八個月不等,并處罰金,對被告人劉偉、王輝、洪奕軒、洪浩、劉向陽、江莉依法宣告緩刑。同時,對被告人王學軍、翁其能、許智勇、楊偉全依法宣告職業(yè)禁止,對被告人劉偉、劉向陽、江莉依法宣告禁止令。該判決已發(fā)生法律效力。