“住建驗(yàn)收合格，消防檢查不合格，應(yīng)該怎么辦？”
"現(xiàn)在問(wèn)題是這種情況多了，安檢出不合格后，地方政府覺(jué)得消防在整事，住建都批了，消防為什么不批？！"
《中華人民共和國(guó)消防法》規(guī)定：
第十三條 國(guó)務(wù)院住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)規(guī)定應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)消防驗(yàn)收的建設(shè)工程竣工，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)申請(qǐng)消防驗(yàn)收。
前款規(guī)定以外的其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報(bào)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)備案，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消防驗(yàn)收的建設(shè)工程，未經(jīng)消防驗(yàn)收或者消防驗(yàn)收不合格的，禁止投入使用；其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用。第十五條 公眾聚集場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查實(shí)行告知承諾管理。公眾聚集場(chǎng)所在投入使用、營(yíng)業(yè)前，建設(shè)單位或者使用單位應(yīng)當(dāng)向場(chǎng)所所在地的縣級(jí)以上地方人民政府消防救援機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防安全檢查，作出場(chǎng)所符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定的承諾，提交規(guī)定的材料，并對(duì)其承諾和材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。消防救援機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人提交的材料進(jìn)行審查；申請(qǐng)材料齊全、符合法定形式的，應(yīng)當(dāng)予以許可。消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定，及時(shí)對(duì)作出承諾的公眾聚集場(chǎng)所進(jìn)行核查。申請(qǐng)人選擇不采用告知承諾方式辦理的，消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起十個(gè)工作日內(nèi)，根據(jù)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定，對(duì)該場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)檢查符合消防安全要求的，應(yīng)當(dāng)予以許可。公眾聚集場(chǎng)所未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可的，不得投入使用、營(yíng)業(yè)。消防安全檢查的具體辦法，由國(guó)務(wù)院應(yīng)急管理部門(mén)制定。從法律規(guī)定來(lái)看，住建負(fù)責(zé)場(chǎng)所的審查和驗(yàn)收，如果這個(gè)場(chǎng)所要用于公眾聚集場(chǎng)所，則消防負(fù)責(zé)對(duì)相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行檢查。這兩件事，應(yīng)該不要重復(fù)去做。什么意思呢，也就是住建部門(mén)做完了的事，消防部門(mén)認(rèn)可就行了，不應(yīng)該再去核查一遍住建是怎么做的、做的對(duì)不對(duì)，住建做的不對(duì)，那自然要由住建負(fù)責(zé)。不然的話，國(guó)家就規(guī)定了兩個(gè)部門(mén)做同一件事，那不得天天打架嗎？再說(shuō)了，也是行政資源的極大浪費(fèi)。
可能有人些人還沒(méi)看明白，那就舉個(gè)例子，比如消防負(fù)責(zé)火災(zāi)原因調(diào)查，消防出了火災(zāi)原因調(diào)查結(jié)論，法院在審判的時(shí)候，直接引用這個(gè)結(jié)論就行了，法院會(huì)再去調(diào)查一遍，說(shuō)你這個(gè)調(diào)查不靠譜，有這樣干的嗎？
3、那么，應(yīng)該怎么辦呢？
消防在檢查的時(shí)候，只要住建驗(yàn)收合格了，那就得尊重住建的結(jié)論。
消防要重點(diǎn)檢查的是，住建驗(yàn)收之后，單位有沒(méi)有對(duì)場(chǎng)所和消防設(shè)施等進(jìn)行過(guò)改動(dòng)，如果改動(dòng)之后不符合住建驗(yàn)收的結(jié)論了，不符合公眾聚集場(chǎng)所的條件了，那當(dāng)然責(zé)任在單位，這個(gè)就出不合格吧。
當(dāng)前，消防的部分人員對(duì)技術(shù)規(guī)范還比較熟悉，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)住建確實(shí)錯(cuò)了，有的甚至是強(qiáng)條錯(cuò)了，那咋辦？
建議給住建發(fā)個(gè)商洽函吧，同時(shí)抄報(bào)給政府一份。
該出合格的出吧，什么時(shí)候住建糾錯(cuò)了，什么時(shí)候撤回來(lái)合格意見(jiàn)。
這事兒真的是個(gè)問(wèn)題。還得引起更多研究、決策人員的注意，如果全都自己查一遍，事事都說(shuō)住建不行，那地方政府、住建確實(shí)也開(kāi)心不起來(lái)，并且效率很低，如果就按上面說(shuō)的干，萬(wàn)一出了事也可能會(huì)受追究。
多說(shuō)一句，現(xiàn)在公眾聚集場(chǎng)所告知承諾就是個(gè)坑，沒(méi)幾個(gè)單位敢這么干的，這條路沒(méi)人走，服務(wù)單位就成了一句空話。
