安全生產(chǎn)培訓(xùn)：盡責(zé)才能免責(zé)！五個安全管理人員被判刑的案例
希望大家引以為戒
案例一
王某乙重大責(zé)任事故罪 (2013)蒲刑初字第25號 2012年12月20日，被告人王某甲于當(dāng)日持12張空白火工品領(lǐng)料單讓安質(zhì)部安全員被告人王某乙審批申領(lǐng)爆炸物品。王某乙因領(lǐng)取爆炸物品嚴重超量，不符合安全管理規(guī)定，電話請示被告人馬某。得到被告人馬某可以分批領(lǐng)出的指示后，被告人王某乙在空白領(lǐng)料單上簽了字。后因其他原因發(fā)生爆炸事故導(dǎo)致8人死亡5人受傷。 法院認為，被告人王某乙作為六分部的安全員，明知超量領(lǐng)取違反相關(guān)規(guī)定，仍然簽字同意，導(dǎo)致嚴重后果的發(fā)生。最終，被告人王某乙犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑三年。 案例二 李某某等重大責(zé)任事故案 (2013)甬鎮(zhèn)刑初字第552號 2012年年初，某廠承建某油輪機的電焊、冷作裝配、安裝等工程，并指派安全員被告人郭某某對該工程的安全生產(chǎn)進行管理。在施工過程中，被告人李某某作為負責(zé)該工程的直接管理者，未督促、檢查工程現(xiàn)場安全生產(chǎn)工作，也未落實相應(yīng)安全措施；被告人郭某某作為負責(zé)該工程安全生產(chǎn)的安全員，未嚴格督促、檢查作業(yè)現(xiàn)場的安全生產(chǎn)。 2012年7月25日8時許，因違章作業(yè)發(fā)生閃爆，導(dǎo)致3人受傷，其中1人死亡。法院認為，被告人李某某、郭某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。 最終，被告人郭某某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。 案例三 未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議被追責(zé) （2020）蘇0804刑初147號 2019年7月15日，江蘇省淮安市淮陰區(qū)古清口街道轄區(qū)，日照程皓機械工程有限公司在使用抓機進行裝載作業(yè)時，發(fā)生一起事故，造成1名工人死亡。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，司機高某不具備翻斗車駕駛資質(zhì)，淮安軍骉與日照程皓在同一作業(yè)區(qū)域作業(yè)，互相可能危及對方安全，但雙方未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)和應(yīng)當(dāng)采取的安全措施，也未指定專職安全生產(chǎn)管理人員進行溝通與協(xié)調(diào)。 最終被告人淮安軍骉起重吊裝搬運有限公司安全員周相東犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年；被告人日照程皓機械工程有限公司安全員王金福，犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。 案例四 黃某某等重大責(zé)任事故案 (2013)浦刑初字第198號 2012年7月，南通浙奧電梯工程有限公司承接某電梯安裝工程，后該公司將部分工程分包給被告人黃某某，黃某某組織不具備電梯安裝資質(zhì)的李某某等人進行電梯安裝。同年8月6日14時，李某某在安裝電梯過程中，被電梯井掉落的平衡塊砸中頭部后死亡。 被告人黃某某組織無特種作業(yè)操作資格證書的人員進行電梯安裝，明知施工人員違反安全操作規(guī)程冒險作業(yè)，對作業(yè)現(xiàn)場疏于安全監(jiān)管，對事故發(fā)生負有重要管理責(zé)任。被告人陳某作為施工現(xiàn)場負責(zé)人兼安全員，明知施工人員無證施工，對施工人員安全教育管理不到位，對事故發(fā)生負次要管理責(zé)任。 法院認為，被告人陳某在生產(chǎn)作業(yè)過程中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。 最終，被告人陳某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。 案例五 李某明重大責(zé)任事故罪案 （2019）粵19刑終77號 2018年5月26日9時30分許，廣東省東莞市華業(yè)鞋材有限公司發(fā)生一起氣體中毒事故，造成4人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟損失約為人民幣621.54萬元。 根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)華業(yè)鞋材有限公司未按要求定期開展有限空間作業(yè)應(yīng)急救援演練，現(xiàn)場負責(zé)人、監(jiān)護人員、作業(yè)人員和應(yīng)急救援人員均未掌握應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容，不具備相應(yīng)的應(yīng)急處置能力。事故發(fā)生后，主要安全生產(chǎn)管理人員黃某瑜、鄧某、呂某杰未在第一時間實施本單位的有限空間應(yīng)急救援預(yù)案，且在未做好自身防護、佩戴必要的呼吸器具和救援器材的情況下盲目施救，造成自身死亡。同時，鄧某、李某明先后要求不了解有限空間作業(yè)危害、有限空間作業(yè)應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、不具備相應(yīng)應(yīng)急處置能力的碼紙工唐某萬等人展開應(yīng)急救援，最終導(dǎo)致多人受傷。 法院認為，被告人李向明作為生產(chǎn)單位的負責(zé)人，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成4人死亡，負事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，最終被告人李向明犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年六個月。 《安全生產(chǎn)法》 生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)管理機構(gòu)以及安全生產(chǎn)管理人員履行下列職責(zé)： （一）組織或者參與擬訂本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程和生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案； （二）組織或者參與本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，如實記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況； （三）組織開展危險源辨識和評估，督促落實本單位重大危險源的安全管理措施； （四）組織或者參與本單位應(yīng)急救援演練； （五）檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況，及時排查生產(chǎn)安全事故隱患，提出改進安全生產(chǎn)管理的建議； （六）制止和糾正違章指揮、強令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為； （七）督促落實本單位安全生產(chǎn)整改措施。 生產(chǎn)經(jīng)營單位可以設(shè)置專職安全生產(chǎn)分管負責(zé)人，協(xié)助本單位主要負責(zé)人履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)。
